Traslado definitivo

diciembre 7, 2007

Traslado definitivo a:

www.Incertain1984.es

La web principal es temporal a más no poder y aun me queda a trasladar Balas marcadas y Life’s amnesiac. Pero incertain1984 esta recién terminado!

Johnymepino siento que los dos últimos comentarios no los cogiera, por otra parte como dije el wordpress.com era momentáneo desde el primer día y hoy cumplo la amenaza de tener dominio propio!. Sin más les emplazo al nuevo sitio que aun queda mucho por hacer. Por otro lado mil perdones por las posibles molestias que os ocasione.


De Chávez, la democracia y tal

diciembre 4, 2007

Hay pequeñas cosas, que pasan inadvertidas una y otra vez, hasta que por una cosa o por otra te das cuenta, reparas en ello y solo te alcanza para hacer una mueca y pensar cuanta mierda te queda por descubrir. Desventajas de ser joven, o quizás sean ventajas, según como se mire.

Me refiero a toda la humareda de Chávez con el rey y su referéndum. Todos los medios de comunicación dando la tabarra con que en Venezuela había poco menos que una dictadura, que se iba a convertir aquello en una república bananera, y que las empresas españoles lo iban a pasar muy putas si a Chávez le daban la confianza al aprobar el referéndum. No sin olvidar que todos se hicieron más Juan carlistas que el propio Juan Carlos, que si bien es cierto al mendrugo – por las formas – de Chávez se fue de la lengua como en tantas otras ocasiones, no es menos cierto que aquí todos se pusieron de la noche a la mañana a defender al rey de forma forofa.

Pero a lo que iba, y dejando a un lado lo del rey y si el referéndum era bueno, malo, legitimo, para apoyarlo o para quemarlo. Dejando a un lado todo eso es tremendamente curioso el trato de los medios de comunicación han dado en todo este periodo a las dos noticias. Poniendo a Chávez como el dictador del siglo veintiuno, mostrando una Venezuela poco menos que en guerra civil donde todos se llevaban a matar y para alimentar todo aquello el mendrugo, es decir Chávez, sabiéndose que le había tocado el gordo con la frase, mezquina para un rey, “¿Por qué no te callas?”, no cesó de meter más leña y soltar chorradas que sabe perfectamente que no puede cumplir.

Todo esto por no citar a todo tertuliano sopla pollas que se precie que llamaba poco menos que lucifer al presidente venezolano y si se aprobaba el referéndum dichoso estábamos a las puertas de una posible guerra mundial, que donde iba esa gente con el socialismo y demás temeridades. Ademán de que todos ratificaban de primera mano las injusticias que se acometen en Venezuela contra la libertad de expresión y la democracia.

Si de un sitio llega tan alegremente que no hay libertad de expresión, dudenlo, aunque sea de forma mínima pero háganlo. Si de un sitio llega por parte de gente que intentó un golpe de estado que no hay democracia, dudenlo, aunque sea de forma mínima pero háganlo Si además de ello el supuesto dictador pierde un referéndum por ciento noventa mil votos habiendo votado nueve millones de personas, la oposición hace mítines sin que barra la policía a las bravas, si sólo va a votar el cincuenta por ciento, y si el supuesto dictador reconoce la derrota y dice que continuará luchando de forma democrática para conseguir su objetivo. Si a pesar de todo ello le dicen que el país esta al borde de la guerra civil y que esta todo amañado, dudenlo, aunque sea de forma mínima pero háganlo.

Como decía al principio, hay cosas que… tanto bombo que le han dado y ahora cuando ha pasado, al no interesar lo sucedido escurren la noticia en diez segundos. Esas pequeñas cosas que solo alcanzan para una mueca por que no se puede hacer nada más.

Un apunte malévolo: es gracioso, tanta democracia demandada para Venezuela y aquí censuran a una revista por parodiar a la realeza fornicando.


Educación para la ciudadanía versión italiana

noviembre 23, 2007

Estamos en pleno siglo veintiuno, el único que se celebró dos veces, y la educación tiene que estar a la par. No puede quedarse atrás, debe atender las nuevas necesidades y adecuarse a los nuevos hábitos de la sociedad. Para ello entre otras cosas se enseña a críos de catorce años lo que es un LED y se ha instaurado la asignatura educación para la ciudadanía. Muchos la critican, yo también pero por motivos bien distintos, se han quedado cortos. Los zosialistas se han quedado a medio camino. No han tenido los reales de implantar la educación para la ciudadanía que realmente pide y exige la sociedad de hoy en día.

En Italia, una pionera de lo que hablo se puso manos a la obra por su cuenta, a sabiendas de que recibiría palos por todos lados. Y claro siendo en Italia, se lo han tomado a la tremenda y la han suspendido de forma inmediata de toda actividad docente. Estos italianos que fascistas y poco progresistas son ¡leches!. Aquí la cosa hubiese sido diferente, hasta los más reaccionarios le pondrían buena cara. El refrán de tiran más dos tetas que dos carretas se cumpliría al máximo y para regocijo y placer de muchos, gran número de jóvenes crucifijos varoniles aumentarían de tamaño sistemáticamente durante el trascurso de las clases.

¿Un poco perdidos verdad? Anna Ciriani, profesora de literatura en un instituto de Pordenone, en el noreste de Italia, se ha convertido en la nueva estrella del mundo porno-amateur, por toda la red ya circulan varios cortos eróticos en virtud de lo que ella explica como “libertad de acción y de elección”. En los vídeos se ve poca chicha, a ella en pelotas y un montón de tíos bien contentos detrás de ella haciéndole fotos con el móvil y sobándola por la calle, el metro, etcétera; en resumidas cuentas a Anna le gusta que le miren otras cosas aparte de los ojos, es una inconformista además de los ojos le pone que se fijen en su ojete. A pesar de todo esto, nada nuevo respecto a los vídeos editados, todo muy cutre. Claro que esto ya es una opinión personal y habrá gente que se la pele cómo un mono al ver a la profesora exhibicionista. Con todo ello, sus actividades extraescolares – digámoslo así – no interferían en su labor de profesora y durante el trascurso de su trabajo fue siempre impoluta, pero eso no ha servido para que no le suspendieran de su empleo. Y aquí es donde yo me quejo y de paso pido que se aplique el cuento el gobierno de Zapatero.

Llevar la aportación de Anna a las aulas – ahora si entendéis lo que quería decir con lo del crucifijo – los alumnos estarían más concentrados. Claro, para que hubiera paridad los profesores también se tendrían que despelotar, las niñas de esta forma prestarían más atención al sistema de medir: milímetros, decímetros, centímetros, ¿metros?… una de las lagunas de la sociedad actual. Cómo recompensa por quien sacará buena nota recibiría premios táctiles, entre un videojuego o una sobada de culo, el joven sin lugar a dudas se esforzará más por obtener el manoseo abrupto.

Así estaríamos inculcando a nuestro futuro, la sociedad real. Nada de homosexuales casados y con los mismos derechos que los heterosexuales, nada de ayudar en casa aunque seas chico, nada de que el color de la piel no importa, nada de aprender algo, aunque sea mínimo de otras culturas no vaya a ser que el niño se culturice. Lo que hay que enseñar es tetas, coños, culos y penes bien grandes, el “ehhh tu”, el “aser el amol”, cómo reducir toda la vida de un actor, escritor y director en una frase: “a la mierda” y cómo última novedad los pasos para salir en televisión y luego matar a tu ex-novia.


Educadamente malos

noviembre 15, 2007

El dos de noviembre Javier Pérez de Albériz se despedía de los lectores en su blog alojado en El Mundo. El blog aunque era de crítica televisiva no en pocas ocasiones dictaba una línea muy alejada a la de Pedro J. Ramírez, perdón, a la de la editorial. Nota fuera del tema: no entiendo por qué hay todavía editoriales en los periódicos españoles, salvo El Público. ¿Miedo a mostrar la cara? En la época de la dictadura era comprensible pero ahora solo se usa cómo ambigüedad personal para no poder denunciar a nadie de forma directa. Volvamos, la última vez que mostró su clara disconformidad con la editorial de El Mundo, fue cuando se produjo la sentencia del 11-M, el 31 de octubre en la entrada de ese día se podía leer tapado tras una cronología del dispositivo que las distintas cadenas hacían sobre el evento, una dura crítica hacia los propulsores y partidarios de la conspiranoía del atentado, entre los que es encuentra El Mundo.

En cambio y pese a lo que sería normal no le despidieron. No le han puesto de patitas en la calle. Se ha ido el propio Albériz, los motivos los ponía en la última entrada:

Por cierto ¿Recuerdan qué es un blog? Según la Wikipedia, “un sitio Web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente”. Actualmente, en un medio de comunicación donde su opinión no coincidiera con la opinión del blog jamás eliminarían el blog. O al menos no lo harían de golpe, castrándolo a la vieja usanza. “¡Defendemos la libertad de expresión!”, dirían muy ufanos.

Serían mucho más sutiles. Lo quitarían de los lugares más visibles, lo irían arrinconando, no actualizarían los comentarios, probarían suerte con otros blogs para sustituirle… Puede que incluso, en un alarde de “propaganda negra”, lo utilizasen como muestra de la libertad que se respira en ese medio.

El escritor inglés Aldous Huxley escribe en ‘Un mundo feliz’: “el mayor de los triunfos de la propaganda se ha conseguido, no haciendo algo, sino absteniéndose de hacerlo”. Es decir, ocultar en lugar de censurar. Confinar en lugar de mutilar. Menospreciar en lugar de silenciar.

Esto no viene de ahora – “El arte de la guerra” de Sun Tzu – pero cada vez es más fino, más enrevesado y difícilmente apreciable. Le dan mil vueltas al asunto para hacer saltar la chispa en el otro, para que el otro se cabree y luego levantar las manos abiertamente y decir “yo no he hecho nada” o “yo soy una demócrata y usted un reaccionario que no sabe comportarse”. Hinchar los cojones como se conoce de toda la vida pero con la brillante cualidad de luego poder seguir diciendo “libertad de expresión”, “progresista”, “liberal” o lo que se tercie. Y que nadie ose a discutirlo por que entonces ya le puede caer de fascista en adelante.

Anteriormente estaba todo más claro, éramos más sanos, nos hemos vuelto enrevesados, el ir de claro, el decir no a la primera – independientemente que lleve o no razón – esta mal visto, ahora hay que ser educadamente malo para que el otro diga también no sin darse cuenta.


Sicko, la falsa felicidad de sentirse protegido

noviembre 4, 2007

En la noche de todos los santos, o Halloween cómo se conoce en Yankilandia, salí, terminando ya la noche y en una pacifica conversación sobre el trabajo. Uno dijo que ya tenía seguro médico privado. El mismo que dijo que nosotros, nuestra generación, nos jubilaríamos a los setenta y cinco. Tampoco nadie pidió argumentación, en las noches que se hace de día no se deben pedir argumentaciones, pero me quede con el dato. Además recordé que un familiar –mínimo- mío tiene seguro privado, y hace algún tiempo en una conversación se llegaba a la conclusión de que mejor hacerse X pruebas por lo privado y no esperarse a la Sanidad Pública.

Casualidades o no, hace dos noches veía Sicko, el último documental de Michael Moore. Quizás menos trascendente que sus dos anteriores, por que en este a diferencia de los otros no se habla de un gran número de muertes, ni de armas, es más un tema social. Y claro, lo social en EEUU no interesa, son de mercado libre, el mismo mercado libre que dejo que se pudriera Nueva Orleáns tras el paso del huracán Katrina. Sicko trata sobre el sistema sanitario norteamericano, allí no hay Sanidad Pública porque cómo decía Reagan:

Me llamo Ronald Reagan. Uno de los métodos tradicionales de imponer el socialismo es por medio de la medicina. El médico pierde libertad. Es como decir una mentira y una lleva a la otra.

Un médico decide que quiere ejercer en una ciudad y el gobierno debe decirle: “No puedes vivir en esa ciudad, ya tienen suficientes médicos, debes ir a otro lugar”.

Todos sabemos lo que pasa una vez que sientas el precedente de que el gobierno determine el lugar y los métodos de trabajo de un hombre y luego lanzarán otros programas federales que invadirán la libertad que siempre tuvimos en este país. Hasta que un día nos daremos cuenta de que tenemos socialismo.

Y no hace falta decir el porqué de su fobia, miedo y repulsa que tiene el pueblo americano por todo lo que lleve el nombre de socialismo o comunismo. El problema del libre mercado, del sueño americano es que se insensibiliza a la larga, la sociedad va como loca para conseguir objetivos, la casa, el coche, la piscina, el móvil… y para todo eso hace falta mucho dinero. Y el dinero llama el dinero. Y si algo quieren las aseguradoras es dinero. Quizás si hablamos de ordenadores no tiene trascendencia cuando hablamos de evitarse una posible resonancia magnética que detecte un posible tumor cerebral… la cosa cambia.

Me llamo Linda Peeno. Estoy aquí principalmente para hacer una confesión pública. En la primavera de 1987, como médica negué a un hombre una operación que le habría salvado la vida y provocó su muerte. Ninguna persona ni grupo me responsabilizó de esto porque lo que hice fue ahorrarle medio millón de dólares a la empresa. Además con esta actitud me aseguré la reputación como una buena directora médica y mi progreso ininterrumpido en el campo de la atención médica. Pasé de ganar unos cientos de dólares por semana como revisora médica a tener un ingreso de seis cifras como ejecutiva médica. En mi trabajo tenía una tarea principal, que consistía en usar mi pericia médica para el beneficio financiero de la organización para la que trabajaba. Y me dijeron en repetidas ocasiones que no rechazaba la atención sino que simplemente rechazaba el pago. Sé que los seguros médicos mutilan y matan a los pacientes, así que estoy aquí para hablarles de su trabajo sucio. Me horrorizan los cientos de documentos donde escribí esa palabra letal: “Rechazado”. Gracias.

Llegado a este punto es donde la cosa me pone. Por que a mi ciertamente lo que les pase a los yankis y su puñetero mercado libre no me afecta demasiado en el día a día pero si observo ciertos paralelismos en lo que sucedió allí y en los sucede AHORA aquí. Veamos: ¿Dónde comenzaron los seguros médicos? Recapitulemos (17-02-1971, grabación en cinta magnética)

Ehrlichman: Limitamos los problemas del vicepresidente a un tema: si deberíamos incluir a las organizaciones de mantenimiento de salud como Permanente de Edgar Kaiser.

Nixon: Le diré una cosa… Sabe que no respaldo estos programas médicos.

Ehrlichman: Es una empresa privada.

Nixon: Me interesa.

Ehrlichman: Edgar Kaiser tiene fines de lucro con Permanente. Y la razón por la que lo puede hacer… El Sr. Kaiser vino y hablamos de esto. Y profundicé en el tema, todos los incentivos son para brindar menos atención médica porque cuanta menos atención brinden, más dinero ganarán.

Nixon: Vale.

Ehrlichman: Y los incentivos son importantes.

Nixon: No está mal.

Al día siguiente Nixon hizo aparición pública anunciando el nuevo sistema sanitario, y como no, proclamándolo como el mejor posible. En los años posteriores los pacientes recibieron menos y menos atención en la Sanidad Pública. Cada vez más demora en el hospital público de la zona y menos calidad de servicio. ¿Ya les suena la historia verdad? ¿Ya les es más familiar? Les ha recorrido un frío escalofrío por todo el cuerpo ¿Verdad? Volvamos al principio y la seguridad de tener un seguro médico privado.

Donna: Si me hubieran dicho hace 10 años que nos pasaría esto por el seguro médico, yo hubiera dicho que eso era imposible. En EE UU no dejaríamos que eso le sucediera a la gente.

¿Se acuerdan? Lo puse el viernes en Balas Marcadas como adelanto. Diez años para que la seguridad, el privilegio de tener un seguro médico privado se vuelva en contra de uno, de que sea la única salida a tener asistencia médica, de no tener el privilegio sino eres rico de contraer una enfermedad grave… Sean felices, si pueden.


Sobre machismo – feminismo y el peganiñas

octubre 31, 2007

Quien me sigue por éste blog con mayor o menor asiduidad, me conoce poco, cada vez menos -me decía Johnymepeino – escribo cosas sobre mí. Y eso que antes tampoco es que contará mi vida. Pero una de las pocas cosas que se puede saber de mí por el viejo Incertain1984 es que leo a Reverte. Casualidades desde hace dos meses me salto sus columnas, recuerden la anterior entrada para saber el porqué. Pero hoy buscaba cositas para escribir. Tenía algo bonito y apetitoso sobre Canal9 y su extraña relación con la Universidad Cardenal Herrera (CEU), y ya tenía incluso todo preparado para escribirlo, pero he leído cosas… hoy, ayer, ¿Saben de esas pequeñas noticias que una sola como mucho haces una mueca pero todas seguidas te hinchan los cojones? Pues de esas.

Leo que el chimpancé del tren de Barcelona, el hijo de Copito de nieve, tiene el color de piel que su papa, blanco. Pues el peganiñas busca curro. Miren que tierno, el chaval se quiere reformar, asentar la cabeza. Que ya esta bien de ir pegando niñas le habrán dicho, por que este individuo no piensa. Al final parece ser que lo pegar patadas en la boca a niñas saldrá barato. Dentro de un mes, cuando ya nadie se acuerde de él, aparecerá como colaborador en algún programa de la tarde.

Volviendo a Reverte, leo que le han dado el premio de El alacrán, por machista, el colectivo feminista vigués. Como decía desde hace casi dos meses no le leo pero sé su forma de escribir. Y hay que ser gilipollas perdido para tomarse lo que dice él al pie de la letra o de forma a la tremenda. Si no recuerdo mal uno de los artículos por el que tanto le tachan de machista es aquel en el que venia decir que a las mujeres bajitas les queda de culo el pantalón pirata y si están con muchos kilos de más les queda de culo un top enseñando el ombligo y enseñando por los laterales sus ricos michelines. Por que una cosa es ir a la última y otra es vestirse con la inteligencia de un primate. Y si eso es ser machista, yo también lo soy. Lo más gracioso de toda la noticia es la otra parte. El premio Alecrín se lo han otorgado a Carl Djerassi, el creador de la píldora anticonceptiva.

La píldora cómo tal, no es mala, no se piensen ahora que me he vuelto reaccionario, pero la verdad que no entiendo por que le dan el premio teniendo a Muriel Bonnet. Primer punto que para las feministas de pro es muy importante: ella es francesa, él estadounidense. Segundo, ella es mujer, el es hombre y repito estadounidense. Tercer punto ella es feminista, él… es estadounidense. Y sobretodo cuarto punto, la pajarraca gabacha que es escritora dice el no va más:

El parto es un acto violento, pero no tiene por qué ser doloroso, aseguró la escritora francesa Muriel Bonnet, quien opinó que el dolor es consecuencia de la actual “cultura del miedo” impuesta por el hombre.

¡Ole tus ovarios! Muchos le reirán la gracia pero si un escritor, llamémosle maliciosamente Reverte dice algo del tipo:

La próstata es producto de varias felaciones mal realizadas por parte de la mujer.

Se monta un cisco que a Reverte le envían a la luna.


Cosas de un vago nauseabundo

octubre 22, 2007

Ay que vago estoy, ya no escribo y leo cosas que no se pueden decir, no vaya a ser que venga alguien y me llame nazi. Por las mismas por leer el Corán sería musulmán o véase la gracia por leer la Biblia sería cristiano. Claro que la mayoría de los cristianos no la han leído y lo son, y los hay incluso creyentes. ¡Que cosas!

Pero me desvío, estoy huelguista sin motivo, vago, perro. Como nos gusta decir perro a los españoles, cojones. Para que luego digan que no nos une nada. Perros, ladrones, políticos, reyes, dictadores, republicas, guerras de fuera y sobretodo de dentro, el morbo, el regocijo en la mierda, bodas, asistiendo a entierros mientras hablamos del grano que nos ha salido en el culo, mentiras, canallas, soplapoyas… y Alonso. No nos olvidemos de Alonso, gracias a él ha vuelto a nuestro vocabulario eso de “Maldito perro ingles”. Lo confieso, hasta me excito un poco cuando la escucho. Parezco, ahora que lo vuelvo a releer, el anuncio de El País. ¡Ay si Polanco levantara la cabeza! He dicho Polanco no se vayan a confundir ustedes con esto de la lectura rápida, que no son Alonso y todo sea que se salgan por los nervios al ver fantasmas del pasado. Aunque a más de uno le gustaría, nuestro querido Mayor Oreja, quien bien que se vivió durante la dictadura venía a comentar esta semana en su libre y grande; tener un tío que durante aquella época fue director del Gabinete Técnico del Ministerio de Asuntos Exteriores (1962) y subsecretario del Ministerio de Información y Turismo (1971) – Marcelino Oreja Aguirre – facilita tener una visión de aquella España un poco deformada.

Me vuelvo a despistar, estoy ido, me desconcentro fácilmente, incluso por no hacer, ni veo cine. Nada. Y tengo unas cuantas pendientes, pero no me apetece ni ver. Estoy absorto, todas las noticias me parecen de poca chicha, que si Rajoy con el mensajito, el otro con el referéndum, el otro no me digas José Luís llámame… Que hastío de país, de medios de comunicación, de todo. He llegado a tal punto con la desgana que a la vez que leo el libro ese pecaminoso y me dejaría en muy mal lugar, me releo La nausea, para reconfortarme de que uno no esta tan loco cómo pueda parecer. A parte de las dos lecturas estoy con dos discos que me tienen ensimismado. PJ Harvey con White Chalk y por otro lado Radiohead con In Rainbows. Ya ven, maldito necio dirán algunos, maldiciendo por un lado de todo lo que huela a inglés y por otro escuchando a esos herejes infames. Nadie es perfecto, pero entre Marisol y Polly Jean, elijo a la huesuda británica, llámenme vendido si quieren.

Hablando de vendidos, la realeza española esta que trina por la filtración de la conversación de nuestro Juan Carlos con nuestra Espe. Vaya pareja. El monarca le susurro eso de:

Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la Cope. Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña.

No sé si por mi estado de alejamiento, retiro y dejadez pero, yo tengo una pregunta. ¿Desde cuándo el rey de España se nos ha convertido al Islam? Pues vaya faena le hace a la reina, otra vez cambiarse de religión.