Wena Naty

octubre 8, 2007

Se ha armado una buena en toda Sudamérica debido a un video que primero circuló por los móviles y luego dio el salto a la red de redes. En el video se puede ver a cuatro adolescentes, tres chicos y una chica de quince años, que tienen relaciones sexuales en un parque. La chica realiza una felación a un chico mientras otro graba con el móvil y el restante arenga a la quinceañera al grito de: ¡Wena Naty! Para más inri los cuatro, de nacionalidad chilena, acudían a un colegio católico. El video pasó a ser una bomba de relojería cuando los jóvenes subieron la cinta a un portal de videos, el sitio obtuvo más de 95.000 visitas, a la quinceañera la expulsaron del afamado colegio al enterarse el director del centro, mientras que a los tres muchachotes no les ha sucedido nada, incluso ahora se las darán de machitos.

Les ha faltado tiempo de acuñar el término: “Sexo escolar: Sexing” – esperen que voy a reírme un rato – dicen, los entendidos, de cada cosa que sale de actualidad florecen entendidos, joder que suerte. Dicen, repito, que están preocupados, ahora el “bullying” a pasado a mejor vida, el pegar ya no se lleva, que la última moda y lo que se impondrá esta temporada es el grabarse entre los quinceañeros mientras practican sexo y luego subirlo a Internet. Bueno a primera vista vamos a mejor, tendremos que cambiar el eslogan para mentalizar a las nuevas generaciones, pasaremos del ¡no pegar!, al ¡follar se va acabar!

Pero por lo demás sería una mejoría. Claro que si usan preservativo ya sería el non plus ultra y Zapatero se enorgullecería de su talante hasta el fin de sus días, pero siempre habrá disidentes que no piensen lo mismo. El alocado y descerebrado de Ibarretxe es uno de ellos, pedir un referéndum en una democracia, ¡un referéndum! Que cosas más descabelladas. Lo sensato son las campañas de ambos partidos de esta España hueca y sin memoria. Los unos haciéndose onanismos proclamándose “Somos España” y los otros haciendo el ridículo y quedando cómo catetos – hacer humor cateto es de catetos – y dando posibilidad a otra cortina de humo para tapar lo que realmente importa.

Pero volviendo a Naty, cómo no podía ser de otra manera los entendidos no se preguntan o critican por que unos jóvenes de quince años “juegan” a grabarse en video mientras la chica hace una mamada a un amiguito. Eso lo finiquitan pronto atribuyéndolo a la Sociedad, la puta sociedad que es usada para todo. De lo que se indignan, claman al cielo y se cogen de la cabeza es de cómo es posible que en Internet se puedan ver tales cosas. Eso lo hacen en la televisión, se indignan de ello en ese medio tan asquerosamente cruel y envilecido que después de ese programa emitirán la telenovela “sin tetas no hay paraíso” o un programa cómo La Noria (Ver el enlace del video) en que se saca lo más miserable y ruin de la muerte del futbolista Antonio Puerta de 22 años de edad.

Esos entendidos, tertulianos o cómo se les quiera asignar son unos hijos de puta.


La guerra de los medios: Sogecable VS Mediapro 2º parte

agosto 25, 2007

Continúo con la segunda parte de esta guerra de medios. En algo tan alejado a los terrenos de juego, los futbolistas y la pelotita que quiera o no entrar, los analistas del banco más importante de Portugal, el Espirito Santo explicaban ayer que la disputa con Mediapro es negativa para Sogecable, “ya que pone en peligro el modelo de negocio de la compañía a corto plazo”. Así, recuerdan que incertidumbre hace peligrar el objetivo de alcanzar 70.000 suscriptores netos para final de año. Sin embargo, los expertos del banco luso creen que a ambas empresas les interesa solucionar el contencioso rápidamente, por lo que opinan que deben llegar a un acuerdo en el corto plazo.

Pero hasta que el acuerdo llega, que dudo que llegue pero bien, es una simple opinión personal. La cuerda no hace más que tensarse. Más allá del fútbol todo proviene y aquí viene el fondo, de que a Sogecable le ha salido un hermano pequeño que crece muy deprisa y ya no le hace tanta gracia cómo cuando era pequeño. Al poco de nacer La Sexta, la niña bonita de Mediapro todos se dieron cuenta que seguiría una línea de ideales políticos, económicos y empresariales similares a Cuatro, la última gran creación de Polanco, fundador de Sogecable. Mediapro se ha dedicado en poco tiempo a comprar los derechos televisivos de casi todos los equipos de fútbol, algunos cómo decía en la anterior entrada ya han entrado en vigor, y otros lo harán a partir de la temporada 2009-2010. También compró los derechos del mundial que luego tuvo que ceder, previa venta simbólica de los partidos de la selección española, las semifinales y la final a Cuatro por aquello del interés general y que no tenían suficiente cobertura. A posteriori los de baloncesto, luego la copa de Inglaterra, su productora, Mediapro, se ha hecho con los derecho de la Premier League inglesa, los vendió a TVE, y para rematar en el apartado deportivo le ha quitado a Sogecable la exclusividad de la liga italiana y que en las próximas fechas venderá, todo hace indicar a TVE.

Pero si sólo fuera eso… que bonito sería el mundo. El diario El País (Sogecable, PRISA) en ésta semana publicó uno de los editoriales más extensos de su historia. No hablaba de lo mal que esta el mundo, el hambre, las bombas del vecino o la vaca que ríe criando terneros de cinco patas. No. Fue un editorial interesado en el que parecen alterados, nerviosos y con un alto grado de agresividad.

El titulo, el fútbol y la ley, en él se puede leer:

“Ahora le toca, sin embargo, al partido socialista demostrar que tiene un criterio más moderno y evolucionado que el de la derecha sobre el tratamiento de cuestiones que afectan, desde luego, al interés público, pero que se constituyen y originan en el terreno de lo privado, están regidas por el derecho mercantil y civil y, a mayor abundamiento en este caso, quedan pendientes de la resolución de los tribunales de justicia, ante los que hay presentados diversos procedimientos. Es a dichos tribunales a los que toca decidir si las partes involucradas no llegan a un acuerdo que parece improbable en este momento. Cualquier mediación de otro género debe ser por lo demás bienvenida, la haga el Gobierno o la oposición (que por cierto ha interferido de forma directa y abusiva a través de las televisiones públicas que controla en Madrid y la Comunidad Valenciana). Es obligación de las autoridades velar por el interés general, desde luego, pero nuestro Estado de derecho se basa en leyes y normas definidas que es preciso respetar.”

“La irrupción del filibusterismo en este terreno no puede ser asumida como una nueva guerra entre medios, y es ridículo suponer que una empresa solvente y cotizada en Bolsa se vaya a rendir ante la demagogia sin defender el derecho de sus accionistas y clientes. La complacencia con quien rompe las reglas de juego será un camino directo hacia el desastre para quien la practique. Lo que está en juego, en definitiva, es la solvencia y el futuro de las empresas de comunicación y de los clubes de fútbol.”

Lo que no cuenta El País ni falta que hace es su tremendo interés en dicho conflicto y tampoco dicen que Mediapro, con sus supuestas malas artes dirigidas por Jaume Roures, tiene como nuevo proyecto la edición de un nuevo periódico de papel, de nombre El Público. Y todo hace indicar que saldrá a la calle a finales de año con la intención de situarse a la izquierda de El País. Bien cerca del PSOE. Es decir otra seria amenaza para Sogecable, por que en estos últimos tiempos El País es más un periódico de derecha laica y moderada, esa que tanto le gustaba a Polanco que de izquierda progresista.

No sólo es la guerra de la pasta gansa de la televisión, una batalla que amenaza con hacer añicos el cristal antibalas que protege el filón de PRISA. Muchos abonados siguen siéndolo solo por la liga española. Es más, es arrebatar el monopolio a PRISA a todo lo que se asocie en éste país con izquierda, progresista o simplemente no derecha. Y eso es un placer que Mediapro le esta quitando con golpes demasiado duros para poner buena cara.


La guerra de los medios: Sogecable VS Mediapro 1º parte

agosto 25, 2007

No me refiero a Federico Jiménez Losantos, voy a intentar clarificar lo que esta ocurriendo en estos días sobre los derechos televisivos de los partidos de fútbol. ¿Qué no le gusta el fútbol? Estése tranquilo es la tapadera de todo.

El 24 de julio de 2006, Audiovisual Sport (el 80% es titular Sogecable), Televisión de Cataluña, Mediapro (accionista mayoritario de La Sexta) y Sogecable (cuatro, el país, en fin Polanco, cómo diría García – El butano – “El imperio”) firmaron un acuerdo para garantizar a largo plazo la explotación de los derechos audiovisuales de los partidos de Liga y Copa. A día de hoy Audiovisual Sport considera que se está incumpliendo ese contrato por lo que ha demandado a Mediapro, accionista mayoritario de La Sexta.

En un comunicado, de Audiovisual Sport asegura que en el contrato:

“AVS se ve obligaba única y exclusivamente a ceder a Mediapro la comercialización de un partido en abierto en cada una de las jornadas de Liga, así como la explotación de esa señal para resúmenes televisivos y para otros derechos internacionales. A cambio, Mediapro se obligaba a pagar 150 millones de euros durante la temporada 2006/2007, cantidad que se ajustaba anualmente para las temporadas sucesivas”.

“Al día de hoy, Mediapro adeuda, por una y otra temporada, 58 millones de euros. Además ha incumplido otras obligaciones esenciales. AVS no puede tolerar por más tiempo esta situación, por lo que ha demandado a Mediapro con fecha de 3 de julio, y ha ampliado la demanda interpuesta con fecha de 31 de julio instando el cumplimiento por parte de Mediapro de las obligaciones asumidas. Mientras tanto, se ha suspendido el suministro de la señal audiovisual a Mediapro”.

Finalmente Audiovisual Sport matizaba:

“en el momento en que Mediapro pague y cumpla el resto de las obligaciones”

Aunque advertía que mientras:

“Mediapro no regularice el cumplimiento de sus obligaciones”

Ofrecía a los otros operadores televisivos las retransmisiones en iguales condiciones que la pasada temporada. Es decir, un partido cada jornada de Liga.

La siguiente jugada vino por parte de Mediapro que no sólo niegan las acusaciones, sino que afirman que:

“Son Sogecable y AVS las que adeudan a Mediapro”. “Sogecable y sus directivos pretenden impedir la transmisión en abierto de partidos de fútbol de la Liga y perpetuar su monopolio de transmisión de los partidos en pago. Ya no sólo quieren tener el monopolio del fútbol de pago. Ahora pretenden tener, por la fuerza, el monopolio de todo el fútbol e impedir la transmisión de partidos en abierto, lo que sin duda redundaría en su propio beneficio de explotación en pago”.

Mediapro asegura además que:

“Durante toda la temporada va a mantenerse el actual modelo de transmisiones de fútbol en abierto a través de los operadores que tienen contratos”.

Las transmisiones se iniciarán este sábado a las 22.00 horas. Y para rematar Mediapro lanza una amenaza a Sogecable:

“La gravísima y unilateral decisión tomada por sus directivos, sin duda va a significar una drástica y sustancial reducción de los partidos que se emitirán esta temporada en televisión de pago. Únicamente ellos son y serán los responsables de esta radical disminución de fútbol en sistema de pago y del perjuicio que se cause a sus abonados”.

Esta amenaza no es ningún farol, puesto que desde el pasado 5 de julio Mediapro posee los derechos audiovisuales de 17 de Primera división y 22 de Segunda, en exclusiva, a partir del año 2009. Pero lo más importante y cercano en el tiempo, esta temporada la productora catalana controla ya los derechos de una decena equipos por lo que está en su mano que los abonados a Sogecable puedan disfrutar de los encuentros de pago por visión que disputen estos clubes. Y en efecto, dicho y ante la pasividad de Audiovisual Sport ha pasado al hecho: Este fin de semana La Sexta emitirá finalmente tres partidos. El sábado a las 22:00 de la noche, retransmitirá en directo el Sevilla-Getafe. Tras la finalización de este encuentro, el canal emitirá en diferido la disputa entre el Murcia y el Zaragoza. Y el domingo la cadena ha confirmado que emitirá el Villarreal-Valencia a las 21.00 h. Que coincidirá con el partido ofrecido por Canal +, que esta dentro de Digital +, que forma parte de Sogecable.

Por otro lado tenemos la liga inglesa que hasta la temporada pasada era propiedad de Sogecable, bueno de Audiovisual Sport, pero ya saben, el 80% a todos los efectos de Sogecable; y que esta temporada cómo ya hablé en Balas Marcadas se los ha adjudicado TVE para las próximas tres temporadas. Y por si fuera poco en la liga italiana también se le va a terminar la exclusividad puesto que Mediapro ha comprado los derechos de 10 equipos italianos, que ha puesto en el mercado y por los que luchan ya TVE y La Sexta.

En Italia el derecho de retransmisión pertenece en exclusiva al equipo que juega en casa. Esto es, aunque el canal de pago de Prisa haya cerrado un acuerdo con el Milán, si juega en el estadio de uno de los clubes que se ha puesto de acuerdo con Mediapro, será ésta última la legitimada para emitir el encuentro.

Esta primera parte me ha quedado larga y muy técnica pero para entender el fondo en este caso hay que poner en orden la fachada para luego aclarar lo que está sucediendo. No solo son partidos de fútbol y miles de millones de euros es más, mucho más es el poder de la hegemonía de ser el medio de comunicación referencia de la izquierda, de poseer ciertos beneplácitos siendo el único a compartirlos hay demasiada diferencia.


Esto es cocaína con heroína, por cierto muy buena

julio 3, 2007

Callejeros es un programa sensacionalista, pero que no se sirve de la caspa de la sociedad, sino que su punto de mira se centra en el pueblo más llano. Como formato final es estupendo, sale parte, solo parte, la otra la mariposean mucho, de la España profunda, Caínista y chunga que raramente se deja ver por los medios, solo cuando hay de por medio algún que otro pobre desgraciado derramando sus cinco litros y medio de sangre sobre una acera.

Van, en teoría, cámara en mano – lo del hombro ya quedó anticuado – y retratan los problemas de un determinado barrio de una gran urbe, por lo general barrios marginados de una u otra forma; personas con una determinadas características, huelga decir que son variopintas, de expresidiarios a mujeres con cinco hijos… A pesar de la producción de los videos, de todos los cambios y cortar-pegar que harán, el ritmo del programa es bueno y no distorsionan las entrevistas que realizan a los participes del reportaje. En algunas ocasiones salen a la calle, cuando quieren hacer una fotografía móvil de alguna zona, y se encuentran con gente de todo pelaje. Ramón fue entrevistado por ellos en la boca de metro, iba a drogarse todo lo que podía y en ese momento se dirigía a echar un polvo debido a que hacía cinco años que la criatura no había salido o entrado, según cómo se mire, en la cueva.

El bueno de Ramón le pillaron cuando atracó un banco, un Banesto, en el que estaba una guapa interventora, robar un coche para escapar y pegarle una paliza a su cuñado el orejudo. Ahora anda con el permiso, con toda la naturalidad y aplomo lo dice: “claro”. No deja que le tachen de amenazador, “la amenace, no oiga, la avise” y viste de Emidio Tucci, ante la sorpresa de la periodista se encoje de hombros con resignación y confiesa: “soy un vanidoso”. A la pregunta sobre que droga consume, aclara que él toma heroína y cocaína, hace una demostración gratuita que bien podría servir como episodio piloto para un Barrio Sésamo para yonquis con frases que todo yonqui debería de tener entre su vocabulario, “esto es cocaína con heroína, por cierto muy buena” para pasar a postular los beneficios de la droga… mientras esta bebiendo agua. Finalizando envía saludos al director de la prisión: “Al director, que se llama Matías, eres un maricón”. Pero lo que más me gusta de Ramón es lo último, cuando les dice que vayan con cuidado, “que está lleno de barro y hay gente muy peligrosa”.

Un tipo que atraca un banco, roba un coche, le mete una tanda de guantazos a su cuñado y se toma cocaína y heroína como si fuera un bocata de paté tiene que ser el puto amo para luego decirles a los reporteros “que está lleno de barro y hay gente muy peligrosa”.

Hablando de cosas peligrosas, dentro de tris empieza el debate de la nación, si los allí presentes son la mitad de sinceros que Ramón, será el mejor debate jamás visto. A continuación les pongo el video, como prueba de que Ramón existe.


Peridiotas

diciembre 21, 2006

Hace unos días pudimos ver a nuestro expresidente Aznar en ese riguroso programa matinal que realiza Ana Rosa Quintana con sus putas y putos, o contertulianos no recuerdo muy bien como califica, para el caso es lo mismo. La entrevista que fue muy hogareña y familiar duro la friolera de cuarenta minutos. En dicho tiempo ni una pregunta dura, todo muy blandito como si se tratara de un bebe al que le dan una papilla. Ni guerra de Irak, ni dónde están las bombas matarile rile rile donde están las bombas matarile rile lo, ni que opina cuando le abuchean los alumnos americanos o cuando alguno se digna a hacerle una pregunta no adecuada y pasa de largo… ni tampoco de esa majadería que lleva anunciando allá por donde pasa sobre la Europa atlántica.

Varios puntos a resaltar de lo poco que dijo. Las minucias por delante, primero, su acento, segundo perdóneme usted señor Aznar pero tanto que mamonea con la memoria histórica, le recuerdo por si no se acuerda que nació en Vallalodid, no es Madrileño. Tercero, si… ciertamente por su verborrea se nota la poesía que lee. Cuarto, ¿Qué clase de poeta hace una poseía sobre José Maria Aznar? Quinto, que gran gesticulación tiene en toda la entrevista… y ese “es que… es que…” es divino de la muerte, súper modesto, lo más objetivo que te puedan echar en cara y nada pero para nada sectario, ese es mi José.

Habla de esa gran maravilla que fue la transición, dicha época tenía dos opciones o pasar lo consabido o volver a tirarnos piedras a la cabeza. La transición fue una chapucilla decente en que todos cedieron demasiado para no estar contento nadie. Y si el país esta tan bien o tan mal y ha tenido tal o cual progreso es gracias exclusivamente por los españolitos de a pie, desde luego a la clase política no. El problema es que llevamos unos cuatrocientos años sin saber muy bien donde coño vivimos. Porque nos une algo, la historia la que descalifica y llena de barro cada dos por tres usted así lo avala pero hasta que todos los españoles se sienten y nos preguntemos ¿Qué queremos ser? Una republica, un estado federal, una monarquía democrática, un conjunto de comunidades autonómicas… lo que sea y sin prisas, ni dictadores que elijan sucesores, ni gaitas con limones y decidamos que somos, mientras no suceda, esto ira dando bandazos sin ton ni son.

A la cacareada memoria histórica me vuelvo a remitir, entiendo de sus posibles intereses en yankilandia pero por ahí la historia no cuela, ¿Qué necesidad hay ahora de irse con los vaqueros? Esta tierra que es nexo de unión fundamental a lo largo de la historia de diferentes culturas, la unión con Sudamérica que su gobierno – de esto nadie se acuerda – dilapido en ocho míseros años. Hay que tener la cara de cemento armado para decir que no les debemos nada a los árabes pero maldito necio si el sistema numérico es el arábigo sino aun estaríamos con las puñeteras letras, ¿Qué no ha visitado… ya no digo Córdoba sino Andalucía? ¿No posee en su vasta memoria conocimiento sobre el archivo de Indias? ¿Qué no le recuerdan las playas de Cádiz a las de la Habana o a caso le recuerdan con su puta memoria histórica a las Miami?

Aquí tienen la primera, segunda, tercera y cuarta parte de la entrevista. Para compensar tenéis ésta otra (con un segundo y tercer fragmento)de hace un tiempo en que las diferencias por parte del periodista son más que notable. A lo mejor para que espabilen y sean más periodistas y menos peridiotas les deberíamos dar un par de hostias, como este amable ciudadano, a ver si se les pasaba la tontería.


Cervantes VS Velázquez

agosto 8, 2006


Bajaba yo anoche a cenar – casa de dos plantas para los curiosos y los que no lo son tanto – y al ver la tele me espante, luego me percate que no era un espantapájaros presentando un programa sino Paz Padilla con esa “gracia” de cateta que le caracteriza intentando hacer para lo que teóricamente le pagan, presentar, evidentemente no lo hace, faltaría plus.

El programa es como este… “luna de miel” que presentaba la modosita de Mayra Gómez Kemp, pero claro puesto al día, sin esa sana inocencia de aquellos días que hacia reír, ahora lo llaman programas blancos, y con toda la tontería que felizmente nos embarga. Una de las pruebas consiste en relacionar tres palabras que te dan, la novia debe contestar, si lo hace correctamente, perfecto, si mete la pata al novio que esta subido en una cinta de correr le suben la velocidad, la prueba concluye cuando el novio no aguanta más la celeridad de la máquina diabólica y sale volando por los aires, para hacerlo espectacular lo suben a dos metros de altura… no, no se mete una leche, estaría bien pero no, va sujeto a un arnés, mecachis. El nivel de dificultad de las preguntas es de quitar el hipo, que ni real academia de la lengua, ni historiadores, ni gaitas, todos a preguntar a Internet, que ese seguro que lo sabe.

Una de las preguntas daban tres palabras claramente relacionadas con Cervantes, creo recordar que eran Quijote, novela, mancha; no estoy seguro del todo pero sí no eran esas, eran de clarividencia parecida, bien, la pajarraca dijo con voz propia de flojera orinal: “Velázquez” a lo que solo pude responder “oleeeeeeee mi niña”. Y Picasso según ella será torero o chulo. Aunque claro luego relacione todo, es fácil equivocarse, los dos hacieron arte, los dos fueron genios, bien es cierto que uno fue hidalgo antes de escritor y el otro fue toda su vida un vividor, en sus vidas hubo majas, de las que se enamoraron, aunque su final fue distinto. Pero ambos pasaran a la eternidad, no les hizo falta tener nietos para que le recordasen, se valieron por ellos mismos para conseguir tal logro y además de la forma más bella posible, la inteligencia. Ni la torda que confundió a Cervantes con Velázquez, ni yo pasaremos por esa eternidad, pero por favor, si algún día lee esto – a la pajarraca le digo – no tenga hijos dando la posibilidad a tener nietos, ya me encargo yo de acordarme de ti bonita.

Bueno lo sé yo tampoco soy perfecto, confundo a Alien con Predator, ¿Se acuerdan de la película Alien VS Predator? Esta mujer podría ser la guionista de la segunda parte, Cervantes VS Velázquez. Para mí que gana el Velázquez fijo.


TDT: Tierra De Tramposos (2º parte)

julio 24, 2006

El caprichoso destino me da la oportunidad de continuar la segunda entrega del post que escribí hace ya algún tiempo llamado, TDT: Tierra De Tramposos. El motivo no es otro que la querida Blaupunkt se hizo demasiado vieja y perdía la memoria (los canales, el volumen, el brillo…) El caso es qué cómo no, había que comprar otra, para ver los telediarios de Canal9, Salsa rosa los sabadetes y… CSI los lunes, para algo bueno tendría que servir ¿no? La pobre y arrugada televisión de tubo catódico paso a mejor vida, demos la bienvenida a la elecede (LCD), además por lo que vale se le da la bienvenida y se le besa como si fuera tu madre.

Pero a lo que iba, como recuerdo la tienda nos regaló un receptor de tedete. Ohhhhh el diablo en mi casa, ¡¡¡sacarlo de aquí!!! Pues no hice eso, más que nada porque el aparatito es tan pequeño que te parece hasta mono, con su pantallita con dígitos verdosos toda maja y bien puesta ella. Primer fallo y gordo, vale que las televisiones piratas que emiten por las costas del mediterráneo no tengan aun la tecnología para emitir en digital, pero… ¿y la televisión pública catalana (tv3)? Con el aparatito apagado la visionas, eso si, le chutas la visión digital y se escoño el invento, que cosas… ¿Será que tv3 no emite aún en digital? No lo sé, me tendré que informar pero sorpresivamente cuando me di cuenta que no había rastro de Carod y cia. me vino instintivamente a la mente la cara de Zaplana bronceado por el sol que nunca falla.

Otro punto negativo es la dudosa y chismosa cadena que es de una multinacional, vale todas son de una o varias multinacionales pero se lo tapan un poco, ésta no, ahí alardeando de empresa, por otro lado los tres canales asignados al grupo VEO, que por ahora son tele-tienda, eventos deportivos de gente retirada del deporte y series malísimas. Luego están los cinco canales de televisión española, los de toda la vida, más teledeporte y canal50/infantil y 24horas informativos. El más destacable de los tres el último, he visto unos pocos reportajes interesantes y sobretodo sin prisas, dando a conocer pausadamente la información.

La traca viene de parte de las cadenas privadas, sobretodo de Tele5 y Antena3, basura, basura y más basura son sus cuatro canales – dos cada una – para uso digital, no son otra cosa que reposiciones, y el canal que dedica Tele5 al deporte, por favor, da vergüenza ajena. Otro cantar es lo de Cuatro, sus dos canales digitales son CNN+ y 40latino, el segundo es patético, pero bueno por lo menos no son reposiciones y haciendo zapping te puedes encontrar a Mecano en sus años mozos, CNN+ no es la maravilla pero tiene programas, presentadores, analistas y colaboradores con cierto bagaje, sobretodo el programa de “Cara a Cara” es muy recomendable. Por último ésta la Sexta que por ahora carece de otros canales, y dos canales musicales, uno especialmente atractivo, FlyMusic, lo primero que visionaron mis ojos por ese canal fue un videoclip de “El columpio asesino”, desde entonces le tengo cierto cariño, de vez en cuando se les escapa alguna que otra cagada, pero en general superan el aprobado ampliamente.

Así que por ahora esto es la esperadísima TDT, nada del otro mundo, nada que te vuelva loco, pero la calidad visual es mucho mejor y eso que todavía no le sacan el máximo partido, hay que sacarle el jugo poco a poco, sino no sale rentable.