Wena Naty

octubre 8, 2007

Se ha armado una buena en toda Sudamérica debido a un video que primero circuló por los móviles y luego dio el salto a la red de redes. En el video se puede ver a cuatro adolescentes, tres chicos y una chica de quince años, que tienen relaciones sexuales en un parque. La chica realiza una felación a un chico mientras otro graba con el móvil y el restante arenga a la quinceañera al grito de: ¡Wena Naty! Para más inri los cuatro, de nacionalidad chilena, acudían a un colegio católico. El video pasó a ser una bomba de relojería cuando los jóvenes subieron la cinta a un portal de videos, el sitio obtuvo más de 95.000 visitas, a la quinceañera la expulsaron del afamado colegio al enterarse el director del centro, mientras que a los tres muchachotes no les ha sucedido nada, incluso ahora se las darán de machitos.

Les ha faltado tiempo de acuñar el término: “Sexo escolar: Sexing” – esperen que voy a reírme un rato – dicen, los entendidos, de cada cosa que sale de actualidad florecen entendidos, joder que suerte. Dicen, repito, que están preocupados, ahora el “bullying” a pasado a mejor vida, el pegar ya no se lleva, que la última moda y lo que se impondrá esta temporada es el grabarse entre los quinceañeros mientras practican sexo y luego subirlo a Internet. Bueno a primera vista vamos a mejor, tendremos que cambiar el eslogan para mentalizar a las nuevas generaciones, pasaremos del ¡no pegar!, al ¡follar se va acabar!

Pero por lo demás sería una mejoría. Claro que si usan preservativo ya sería el non plus ultra y Zapatero se enorgullecería de su talante hasta el fin de sus días, pero siempre habrá disidentes que no piensen lo mismo. El alocado y descerebrado de Ibarretxe es uno de ellos, pedir un referéndum en una democracia, ¡un referéndum! Que cosas más descabelladas. Lo sensato son las campañas de ambos partidos de esta España hueca y sin memoria. Los unos haciéndose onanismos proclamándose “Somos España” y los otros haciendo el ridículo y quedando cómo catetos – hacer humor cateto es de catetos – y dando posibilidad a otra cortina de humo para tapar lo que realmente importa.

Pero volviendo a Naty, cómo no podía ser de otra manera los entendidos no se preguntan o critican por que unos jóvenes de quince años “juegan” a grabarse en video mientras la chica hace una mamada a un amiguito. Eso lo finiquitan pronto atribuyéndolo a la Sociedad, la puta sociedad que es usada para todo. De lo que se indignan, claman al cielo y se cogen de la cabeza es de cómo es posible que en Internet se puedan ver tales cosas. Eso lo hacen en la televisión, se indignan de ello en ese medio tan asquerosamente cruel y envilecido que después de ese programa emitirán la telenovela “sin tetas no hay paraíso” o un programa cómo La Noria (Ver el enlace del video) en que se saca lo más miserable y ruin de la muerte del futbolista Antonio Puerta de 22 años de edad.

Esos entendidos, tertulianos o cómo se les quiera asignar son unos hijos de puta.


Falsa grandeza, pero muy cool

septiembre 23, 2007

Casi un mes sin escribir en este blog, durante este tiempo me dejaba caer en Balas marcadas, pero no es lo mismo, aquello en cinco minutos se hace: encontrar alguna noticia, sacarle punta y pum, balazo. Pero estoy de vuelta por aquí, para retomar el viaje del viejo Incertain.

En este tiempo, a parte de estudiar cómo un cerdo y picar en Balas, he indagado por la blogospeta. Me asombre, al comprobar cómo el blog de Balas triplica en visitas diarias a este blog, teniendo apenas dos meses de vida. Un acertado uso de los títulos de los post tiene la culpa. Pero sobretodo me ha dado por ver blogs, muchos blogs y seguir durante cuatro días ese fenómeno llamado Twitter. Sólo cuatro días, porque tras leer usuario tras usuario: voy a mear, a comer pechuga blanca con mi churri o a plantar un pino en los lavabos de Hipercor; deje por hastío dicho engendro. Bueno no todos escriben ese tipo de cosas, hay quien lo usa como diario de polvos. Si, “ahora voy a chuscar con Mari Juani” y otros para soltar lo primero que cogen para ser graciosos y originales. Cosa que no consiguen, porque su originalidad es la misma en mil usuarios más, y su gracia reside en estar callados y a poder ser quietos.

Pero hubo uno que me causo especial interés, no me lo creo aun, lo leo y lo releo y no me lo explico. La excusa de que no tiene abuela, no sirve, eso es una milésima parte de lo que hablo. En su Twitter se puede leer (sacado de hoy):

Cambiando la página de Twitter a fondo blanco: sencillo y elegante, a la par que juvenil y discreto :-)

Contestando mails perdidos durante la semana…

¡¡Anda!! ¡¡Si tengo un PR = 5 en mi página de Twitter!!! Impresionante, vivir para ver…

Escribiendo sobre la neutralidad de la red aprovechando una entrada que me ha parecido genial en Boing Boing…

Luego me enteré que el Twitter es de Enrique Dans, uno de esos gurus de la blogospeta, que su pedantería aburre hasta tal extremo que logra que hasta las piedras les salgan patas para salir corriendo. No es nada personal, hay muchos de este tipo, ansiosos por vivir de escribir en un blog, espera que me troncho de la risa. Aunque todo puede ser llegado el punto de imbecilidad al que hemos llegado. Quien tenga una mínima noción de la blogospeta, de la realidad y de cómo esta el patio se parte la caja ante estos gurus. Los otros si no tienen muchas luces llegan a decir: “escribe sobre cosas muy interesantes”. Me vuelvo a partir la caja, describir algo muy interesante como: “Como será el mundo si eliminamos la neutralidad de la red” o “Tendencias en Internet: un análisis de contenidos”.

Venga hombre, que sean temas cool, de yuppies networking y todo lo que quieran no lo niego. De ahí a decir que son cosas interesantes va mucho. Y ojo que sé por donde me muevo, y eso no sólo no es interesante, el hablarlo y el comentarlo digo – su uso puede ser más o menos útil – sino es el cagadero para los gurus y lideres de esta blogospeta que cada vez más es “teta, culo, pipi”, y de la que ellos tanto se enorgullecen.


La guerra de los medios: Sogecable VS Mediapro 2º parte

agosto 25, 2007

Continúo con la segunda parte de esta guerra de medios. En algo tan alejado a los terrenos de juego, los futbolistas y la pelotita que quiera o no entrar, los analistas del banco más importante de Portugal, el Espirito Santo explicaban ayer que la disputa con Mediapro es negativa para Sogecable, “ya que pone en peligro el modelo de negocio de la compañía a corto plazo”. Así, recuerdan que incertidumbre hace peligrar el objetivo de alcanzar 70.000 suscriptores netos para final de año. Sin embargo, los expertos del banco luso creen que a ambas empresas les interesa solucionar el contencioso rápidamente, por lo que opinan que deben llegar a un acuerdo en el corto plazo.

Pero hasta que el acuerdo llega, que dudo que llegue pero bien, es una simple opinión personal. La cuerda no hace más que tensarse. Más allá del fútbol todo proviene y aquí viene el fondo, de que a Sogecable le ha salido un hermano pequeño que crece muy deprisa y ya no le hace tanta gracia cómo cuando era pequeño. Al poco de nacer La Sexta, la niña bonita de Mediapro todos se dieron cuenta que seguiría una línea de ideales políticos, económicos y empresariales similares a Cuatro, la última gran creación de Polanco, fundador de Sogecable. Mediapro se ha dedicado en poco tiempo a comprar los derechos televisivos de casi todos los equipos de fútbol, algunos cómo decía en la anterior entrada ya han entrado en vigor, y otros lo harán a partir de la temporada 2009-2010. También compró los derechos del mundial que luego tuvo que ceder, previa venta simbólica de los partidos de la selección española, las semifinales y la final a Cuatro por aquello del interés general y que no tenían suficiente cobertura. A posteriori los de baloncesto, luego la copa de Inglaterra, su productora, Mediapro, se ha hecho con los derecho de la Premier League inglesa, los vendió a TVE, y para rematar en el apartado deportivo le ha quitado a Sogecable la exclusividad de la liga italiana y que en las próximas fechas venderá, todo hace indicar a TVE.

Pero si sólo fuera eso… que bonito sería el mundo. El diario El País (Sogecable, PRISA) en ésta semana publicó uno de los editoriales más extensos de su historia. No hablaba de lo mal que esta el mundo, el hambre, las bombas del vecino o la vaca que ríe criando terneros de cinco patas. No. Fue un editorial interesado en el que parecen alterados, nerviosos y con un alto grado de agresividad.

El titulo, el fútbol y la ley, en él se puede leer:

“Ahora le toca, sin embargo, al partido socialista demostrar que tiene un criterio más moderno y evolucionado que el de la derecha sobre el tratamiento de cuestiones que afectan, desde luego, al interés público, pero que se constituyen y originan en el terreno de lo privado, están regidas por el derecho mercantil y civil y, a mayor abundamiento en este caso, quedan pendientes de la resolución de los tribunales de justicia, ante los que hay presentados diversos procedimientos. Es a dichos tribunales a los que toca decidir si las partes involucradas no llegan a un acuerdo que parece improbable en este momento. Cualquier mediación de otro género debe ser por lo demás bienvenida, la haga el Gobierno o la oposición (que por cierto ha interferido de forma directa y abusiva a través de las televisiones públicas que controla en Madrid y la Comunidad Valenciana). Es obligación de las autoridades velar por el interés general, desde luego, pero nuestro Estado de derecho se basa en leyes y normas definidas que es preciso respetar.”

“La irrupción del filibusterismo en este terreno no puede ser asumida como una nueva guerra entre medios, y es ridículo suponer que una empresa solvente y cotizada en Bolsa se vaya a rendir ante la demagogia sin defender el derecho de sus accionistas y clientes. La complacencia con quien rompe las reglas de juego será un camino directo hacia el desastre para quien la practique. Lo que está en juego, en definitiva, es la solvencia y el futuro de las empresas de comunicación y de los clubes de fútbol.”

Lo que no cuenta El País ni falta que hace es su tremendo interés en dicho conflicto y tampoco dicen que Mediapro, con sus supuestas malas artes dirigidas por Jaume Roures, tiene como nuevo proyecto la edición de un nuevo periódico de papel, de nombre El Público. Y todo hace indicar que saldrá a la calle a finales de año con la intención de situarse a la izquierda de El País. Bien cerca del PSOE. Es decir otra seria amenaza para Sogecable, por que en estos últimos tiempos El País es más un periódico de derecha laica y moderada, esa que tanto le gustaba a Polanco que de izquierda progresista.

No sólo es la guerra de la pasta gansa de la televisión, una batalla que amenaza con hacer añicos el cristal antibalas que protege el filón de PRISA. Muchos abonados siguen siéndolo solo por la liga española. Es más, es arrebatar el monopolio a PRISA a todo lo que se asocie en éste país con izquierda, progresista o simplemente no derecha. Y eso es un placer que Mediapro le esta quitando con golpes demasiado duros para poner buena cara.


La guerra de los medios: Sogecable VS Mediapro 1º parte

agosto 25, 2007

No me refiero a Federico Jiménez Losantos, voy a intentar clarificar lo que esta ocurriendo en estos días sobre los derechos televisivos de los partidos de fútbol. ¿Qué no le gusta el fútbol? Estése tranquilo es la tapadera de todo.

El 24 de julio de 2006, Audiovisual Sport (el 80% es titular Sogecable), Televisión de Cataluña, Mediapro (accionista mayoritario de La Sexta) y Sogecable (cuatro, el país, en fin Polanco, cómo diría García – El butano – “El imperio”) firmaron un acuerdo para garantizar a largo plazo la explotación de los derechos audiovisuales de los partidos de Liga y Copa. A día de hoy Audiovisual Sport considera que se está incumpliendo ese contrato por lo que ha demandado a Mediapro, accionista mayoritario de La Sexta.

En un comunicado, de Audiovisual Sport asegura que en el contrato:

“AVS se ve obligaba única y exclusivamente a ceder a Mediapro la comercialización de un partido en abierto en cada una de las jornadas de Liga, así como la explotación de esa señal para resúmenes televisivos y para otros derechos internacionales. A cambio, Mediapro se obligaba a pagar 150 millones de euros durante la temporada 2006/2007, cantidad que se ajustaba anualmente para las temporadas sucesivas”.

“Al día de hoy, Mediapro adeuda, por una y otra temporada, 58 millones de euros. Además ha incumplido otras obligaciones esenciales. AVS no puede tolerar por más tiempo esta situación, por lo que ha demandado a Mediapro con fecha de 3 de julio, y ha ampliado la demanda interpuesta con fecha de 31 de julio instando el cumplimiento por parte de Mediapro de las obligaciones asumidas. Mientras tanto, se ha suspendido el suministro de la señal audiovisual a Mediapro”.

Finalmente Audiovisual Sport matizaba:

“en el momento en que Mediapro pague y cumpla el resto de las obligaciones”

Aunque advertía que mientras:

“Mediapro no regularice el cumplimiento de sus obligaciones”

Ofrecía a los otros operadores televisivos las retransmisiones en iguales condiciones que la pasada temporada. Es decir, un partido cada jornada de Liga.

La siguiente jugada vino por parte de Mediapro que no sólo niegan las acusaciones, sino que afirman que:

“Son Sogecable y AVS las que adeudan a Mediapro”. “Sogecable y sus directivos pretenden impedir la transmisión en abierto de partidos de fútbol de la Liga y perpetuar su monopolio de transmisión de los partidos en pago. Ya no sólo quieren tener el monopolio del fútbol de pago. Ahora pretenden tener, por la fuerza, el monopolio de todo el fútbol e impedir la transmisión de partidos en abierto, lo que sin duda redundaría en su propio beneficio de explotación en pago”.

Mediapro asegura además que:

“Durante toda la temporada va a mantenerse el actual modelo de transmisiones de fútbol en abierto a través de los operadores que tienen contratos”.

Las transmisiones se iniciarán este sábado a las 22.00 horas. Y para rematar Mediapro lanza una amenaza a Sogecable:

“La gravísima y unilateral decisión tomada por sus directivos, sin duda va a significar una drástica y sustancial reducción de los partidos que se emitirán esta temporada en televisión de pago. Únicamente ellos son y serán los responsables de esta radical disminución de fútbol en sistema de pago y del perjuicio que se cause a sus abonados”.

Esta amenaza no es ningún farol, puesto que desde el pasado 5 de julio Mediapro posee los derechos audiovisuales de 17 de Primera división y 22 de Segunda, en exclusiva, a partir del año 2009. Pero lo más importante y cercano en el tiempo, esta temporada la productora catalana controla ya los derechos de una decena equipos por lo que está en su mano que los abonados a Sogecable puedan disfrutar de los encuentros de pago por visión que disputen estos clubes. Y en efecto, dicho y ante la pasividad de Audiovisual Sport ha pasado al hecho: Este fin de semana La Sexta emitirá finalmente tres partidos. El sábado a las 22:00 de la noche, retransmitirá en directo el Sevilla-Getafe. Tras la finalización de este encuentro, el canal emitirá en diferido la disputa entre el Murcia y el Zaragoza. Y el domingo la cadena ha confirmado que emitirá el Villarreal-Valencia a las 21.00 h. Que coincidirá con el partido ofrecido por Canal +, que esta dentro de Digital +, que forma parte de Sogecable.

Por otro lado tenemos la liga inglesa que hasta la temporada pasada era propiedad de Sogecable, bueno de Audiovisual Sport, pero ya saben, el 80% a todos los efectos de Sogecable; y que esta temporada cómo ya hablé en Balas Marcadas se los ha adjudicado TVE para las próximas tres temporadas. Y por si fuera poco en la liga italiana también se le va a terminar la exclusividad puesto que Mediapro ha comprado los derechos de 10 equipos italianos, que ha puesto en el mercado y por los que luchan ya TVE y La Sexta.

En Italia el derecho de retransmisión pertenece en exclusiva al equipo que juega en casa. Esto es, aunque el canal de pago de Prisa haya cerrado un acuerdo con el Milán, si juega en el estadio de uno de los clubes que se ha puesto de acuerdo con Mediapro, será ésta última la legitimada para emitir el encuentro.

Esta primera parte me ha quedado larga y muy técnica pero para entender el fondo en este caso hay que poner en orden la fachada para luego aclarar lo que está sucediendo. No solo son partidos de fútbol y miles de millones de euros es más, mucho más es el poder de la hegemonía de ser el medio de comunicación referencia de la izquierda, de poseer ciertos beneplácitos siendo el único a compartirlos hay demasiada diferencia.


Beckham, Murdoch y sensación de vivir

agosto 16, 2007

Hay días o momentos durante un día que creo que vivo en la serie de principios de los noventa de “Sensación de vivir”. ¿Se acuerdan no? Grupo de adolescentes más pijos que un ocho afincados en Beverly hills que tenían líos y deslíos entre ellos, con algún padre descarriado y algunas ovejas negras para representar todos los extractos de la sociedad: la empollona, el rebelde, el padre drogadicto… donde en la mayoría de los episodios el principal entramado era el color de uñas que elegía la rubia buenorra o la morena niña de papa perfecta. En fin, un éxito en todo el mundo y que éste país tuvo la fortuna de recibir a los “actores” en honor de multitudes y de bragas mojadas de quinceañeras y de sus madres.

Pues ahí mismo me veo yo, rodeado de todos esos, sin muertos, bombas, guerras, fanatismos, políticos, países, historia…. Nada, solo el esmalte de uñas rojo y otro negro. Apoteósico. El dilema cómo se imaginarán es grandioso, así que al final y tomando una buena decisión, cojo ambos, los mezclo y me pinto las uñas. El color que sale de la mezcla es un color rojo pasión oscurecido que resulta sobrio pero a la vez atrevido y un puntito alocado. Un color que es rodeado por Beckham o por Murdoch, el magnate de las comunicaciones, por Elsa Pataky o por ese gigantón chino que se casó con la mujer enana, por la Copa América o por la Presley, por la Pantoja o por las vacaciones de los reyes… Una sensación de vivir sin vivirlo.

Desde que Beckham está en los Estados Unidos no hay telediario o periódico que no diga nada de él o de su esposa. Así somos de buenos los españoles nos dicen que nuestro país huele a ajo ¿y qué hacemos? Hacer de mamporreros para que la susodicha disfrute mejor del cuerpo perfecto de su marido o de quien sea. Parece que no sucede nada más en yankilandia, nada, lo único relevante es Beckham. Un inglés conquistando América y un americano conquistando Inglaterra, así es Rupert Murdoch, con los periódicos The Sun y The Times, el consejo de Aznar y su apoyo a Blair y su admiración a la Thatcher deja bien claro sus metas. Y aboga en todo momento por el pensamiento libre único a través del dinero.

Tampoco hay semana en que no salga Elsa Pataky mostrando cuerpo en alguna publicación, para que luego digan que somos racistas. Ella es de padre español y madre rumana y no veas lo orgullosos que estamos de ella y lo afectuosos que llegan a ser algunos en la más absoluta intimidad solitaria. Ella si mal no recuerdo no se dejó ver por la Copa América, seguro que en la próxima estará por Valencia viendo esa gran competición, de interés mundial, ¿Alguien se acuerda de quién quedo tercero? Cuidado que la pregunta tiene trampa…

En ese mundo que les estoy contando con ese color rojo molón nunca quedará tercera la reina del mismo, que no se llama Sofía, ni Letizia, esa segundona que no levanta ninguna expectación cuando sale en las portadas de la prensa rosa (color primo-hermano al nuestro) en bikini. Es nuestra querida, ya adoptada aunque sea filipina y viva en Miami, Isabel Presley, única e irrepetible creando sensación de vivir. Aunque claro en este color hay pequeños matices, que nos llena por dentro dándonos esa sensación tan vital, me refiero a la pareja del gigantón chino y la mujer más pequeña del mundo. Si, eso nos da vida, y tapa ese otro color tan parecido al rojo que tanto nos gusta. Ese rojo oscuro más denso y con menos brillantez. El color propio del hilillo de sangre que sale de una oreja al reventarse el tímpano o de la cabeza al recibir un balazo… balazo por ejemplo que llega de un campo de disidentes en China.


Sobrevivir siendo rico

agosto 10, 2007

A raíz de este post de Una mujer desesperada, en el que hablaba de los padres de deportistas que son jóvenes estrellas, léase el piloto de Formula-1 Hamilton o las hermanas tenistas Williams. En los comentarios de alguna forma se ha derivado en debatir, opinar, sobre la manera más lícita de hacerse rico, si a través del esfuerzo propio se puede considerar una manera más lícita que arrimándote al famoso de turno o por el simple hecho, aquí hay un alto grado de suerte por parte del progenitor, que te salga un hijo superdotado en algo que haga ganar mucha pasta gansa.

Pero ésta no es la cuestión que quiero plantear. Me importa relativamente poco de que manera uno pretende ser rico, ganar dinero, ser famoso o algún similar que salen todos los días en cualquier medio de información. Bien esperando a un hijo estrella, haciendo la pelota a sus jefes hasta la extenuación, acercándose donde huela a dinerillo fresco, a través de su inteligencia en pos de su carrera profesional o su físico – cualidades o apariencia – para sobresalir del resto de los mortales. Más bien tengo claro que no todo vale, pero si que en determinadas circunstancia uno hace cierto tipo de cosas que en otras situaciones ni se plantearía. Yo soy yo y mis circunstancias. Aunque habría que plantearse siempre si uno es arrastrado por dichos escenarios o si más bien eres tú mismo quien genera dichos eventos.

La cuestión es ¿Y si uno nace rico? No nos imaginemos, realezas, hijos de estrellas de la música española horrenda o de famosillos casposos. Simplemente has tenido suerte, en vez de nacer en Vallecas y ser tu padre un mecánico en un taller de camiones; has nacido en la Toscana rodeado de un paisaje ilírico y siendo tu padre el fundador de lo que se ha convertido a posteriori en una multinacional de coches.

Una película que plantea esta situación, en sí el film es bastante malo pero deja por debajo de esa medio-comedía fácil cosas interesantes. Es más fácil para un camello, se llama, parafraseando a la cita del evangelio: Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre al reino de los cielos.

En el largometraje, la protagonista, esta angustiada, se siente culpable de ser rica, quiere renunciar a la herencia de su padre cuando éste se muera. Se siente avergonzada porque se dedica a escribir y no tiene la seguridad de que le dicen que es buena porque realmente escribe bien o por su estatus económico-social. En una discusión ella defiende que trabaja, que es escritora, mientras su pareja le reprocha que ella no trabaja, que es un entretenimiento al carecer de una necesidad de comer, de supervivencia. La mayoría de personas que son de cuna rica viven en un mundo de vanidad y en que terminan por creer que todo lo que les envuelve es lo normal. E igualmente los que no son ricos, no dudarían en querer serlo. Pero aquel que tiene una mínima noción de la realidad, de cómo va el mundo, ¿Qué hace? Tirarse por la ventana y maldecirse por su desgraciada ricura.

¿Renunciar a toda su riqueza? ¿Desgraciarse toda su vida le haría ser mejor? ¿Ser responsable y trabajador cómo el que más le haría ser mejor? ¿No realizar ninguno de esos excesos que puede llevar a cabo le haría mejor? o ¿Seguiría siendo tan cerdo cómo cualquier otro?


El cáncer de la música

agosto 5, 2007

Pues no, no voy a escribir sobre la piratería, voy a hablar sobre uno de los verdaderos cánceres de la música actual y no de las descargas a través de programas p2p. Voy a hablar de mis amigos los productores, un mal que se ha convertido, queriendo o no, en necesario y con una importancia a la hora de realizar los discos que teóricamente no tendría porque ser así. Pero, así esta montado el chiringuito y mientras las miradas se van hacia la red y los cedes en las calles, ellos, en su mayoría, hay excepciones claro, van haciendo un daño tremendo al arte de la música.

¿Cual es? Homogeneizar los sonidos, la música. Veamos un pequeño ejemplo. The Editors, uno de los miles de grupos ingleses que luchan por hacerse un hueco en el panorama… desde sus inicios van con la cruz de que se les compara con Joy Division. En la música es un poco como en el futbol, sale un futbolista nuevo y ya dicen que es el sucesor, de este o de aquel otro. Además ellos propician tal comparación, a parte de la similitud de su cantante – Tom Smith – con el homónimo en Joy Division, en su álbum de debut, había todos los ingredientes necesarios para que esto fuera así: oscuridad y tristeza. Lo cierto es que, a pesar de su notoria falta de originalidad y de contar con varias canciones de mayor o menor gancho pero solo una memorable “Munich”, consiguieron vender más de medio millón de copias, ser candidatos al Mercury Prize, otro día escribiré sobre los premios de la música que también dan mucho de sí, y llegar al número dos de las listas de ventas británicas. Allí las listas de ventas son algo más serias que las de aquí, pero tampoco mucho no se crean.

Después del debut viene el difícil trago de la reválida y de momento les ha salido estupendamente, pues con de “An end has a start” ya han conseguido alcanzar el puesto más alto en las islas. Bien por ahora todo correcto, es un grupo que empieza, que esta evolucionando y tiene un prometedor futuro en este mundo de MTV. Y en su favor hay que decir que las composiciones son ahora más sólidas y contundentes que en el disco anterior, y que no es difícil citar un buen número de momentos acertados: el single “Smokers outside the hospital doors” del cual han elaborado un buen videoclip, “An end has a start”, “Bones”, “When anger shows”, “The racing rats”… realmente la primera mitad del disco es plausible. Pero aquí es cuando viene el asunto del productor, el disco aunque es bueno tiene un gran problema, que no es otro que su sonido, y más concretamente su producción. La originalidad de los arreglos brilla por su ausencia, y la repetición de las mismas guitarras agudas una y otra vez provoca una sensación de monotonía que se hace bastante difícil de superar. Así, “Escape the nest” acaba sonando muy parecida a “Bones”, que a su vez suena muy parecida a “Bullets”, de su primer disco, que a su vez suena muy parecida a “Kreuzberg” o “Sunday”, del último de Bloc Party, que a su vez suenan muy parecidas a “City of the blinding lights”, de U2, que a su vez…

¿Cuál es el nexo de unión? Las coincidencias no existen. A poco que uno se ponga investigar, no es difícil descubrir cuál es el nexo común entre esas composiciones: se llama Jacknife Lee, productor de todas ellas, que parece haber emprendido un proceso de homogeneización musical en todo lo que toca. Tal vez, pues, la culpa no haya que achacársela a Editors, pero intentar librarse del lastre de la comparación bien con Joy Division, bien con Interpol dejándose guiar por alguien de ideas tan fijas y poco variadas no parece el mejor camino. Por estos lindos parajes un tal Alejo Stivel, del cual ya hablé aquí, va con la misma cruzada: La oreja de Van Gogh, Amaral, El canto del loco, Despistaos…

¿Originales? No me fastidie hombre, y recuerden que de estos polvos vendrán esos lodos.